来隔离同一网络中的不同工作频带。这种滤波器的传统设计尺寸都比较大，而且需要对两个滤波器应用额外的组合网络。但本文将要详细讨论的双频带设计办法能够做得非常小。它的结构相对来说还是比较简单，由两个不对称分离式螺旋谐振器(可以完全嵌入在微带线中，因此最终设计的尺寸能够获得最大限度的缩小。本文还对这种创新设计作了进一步 分析，并通过一对原型来验证这种设计方法。两个双频带滤波器分别工作在1.16GHz~1.84GHz之间以及1.80GHz~2.45GHz之间。

  业界对双频带带通滤波器的微型化设计付出了诸多努力。例如，交叉耦合型滤波器就是一种相对高效的解决方案。在这种设计方法中，一个带双谐振频率响应特性的等 长开口环谐振器被用作该滤波器的设计基础。在一个实例中，交叉耦合型双频带带通滤波器是使用4个谐振器合成的，为了获得合适的耦合系数，必须仔细调校这些 谐振器的相对位置。遗憾的是，使用4个谐振器会导致插损性能降低，并且很难实现紧凑的尺寸(特别是横截面尺寸)。

  另外一种方法是将一个开环谐振器和一根并联开路短截线用作紧凑型双频带带通滤波器的设计基础。这里设计和制造的是三个优化了带外抑制性能的双频带滤波器。在这些原型中，第二个通带能够最终靠调整特定并联开路短截线的位置和长度来控制。其他的还有一种基于弯曲阶梯阻抗谐振器(SIR)的微型平面双频带带通滤波器。这种滤 波器的双频带响应取决于SIR的主要几何参数，而紧凑尺寸是通过整合U型SIR和最新耦合机制实现的。有种微型双频带带通滤波器也是使用短的和开路的四分 之一波长SIR的组合式耦合结构实现的。总之，这些不同的双频带滤波器设计方法都依赖于一个具有双谐振模式的基本单元。

  本文提供了创建紧凑、双频带带通滤波器的不同设计方法。在这种新方法中，滤波器由两个通过微带线连接起来的级联式ASSR组成。这些ASSR是单平面双螺旋谐 振单元和对称分离型螺旋谐振器的改进版本。由于其特殊的几何特性，这种ASSR可以完全嵌入微带馈线，进而直接形成具有紧凑横截面尺寸的相应元件。一般来说，ASSR是一种通过电磁(EM)耦合方式工作的带通单元。在当前设计中，第一个通带取决于ASSR的固有通带，而第二个通带是由ASSR组成的等阻抗 网络和相连微带线组合创建的。这样，第二个通带就可以独立于第一个通带做调整，方法是将相连的微带线长度作为可变参数。这个结论也将通过电路模型分析得 到验证。

  在这种分析的基础上，我们设计和制造了两个不同的双频带带通滤波器来展示分析的有效性。依照我们所掌握的知识，由于具有特别紧凑的横截面尺寸，这些双频带带通滤波器是至今为止所有文献中报告的最窄的滤波器。

  图1显示了这种双频带带通滤波器中使用的ASSR版图(a)以及推荐滤波器(b)。每个ASSR由两个分开的、互相不对称的矩形螺旋图形组成。由于矩形螺旋的 旋转几何特性，给定单元可以完全嵌入微带线内，以此来实现特别紧凑的横截面尺寸。这样，ASSR宽带W1保持为4.6mm不变，相当于在Rogers公司的 RT/duroid 5880印刷电路板(PCB)基板上制造的50微带线的宽度，这种基板的相对介电常数是2.2，厚度为1.5mm。这些材料数值还被用于仿真。由于电路制造公差(在W1=4.6mm时约为0.1mm)带来的限制，用于尺寸W3和W4的值是受限的。对这些双频带带通滤波器设计来说，这里使用的是W3=0.6mm和W4=0.3mm时的值。在一个耦合型微带线滤波器的常用模型中，这些值将通过电磁耦合支持有效带通属性。该预测将通过L1(带通滤波器的主要调整参数)的参量分析方法得到验证，结果如图2所示。

  图1：版图显示了ASSR(a)和推荐的双频带带通滤波器(b)，这种滤波器采用了一对ASSR以及与之相连的微带传输线而发生的变化。在本例中，W3=0.6mm，W4=0.3mm，W2=0.1mm。

  如图2所示，ASSR所形成的通带频率会随着L1的增加而向下移动。同时，随着L1的增加，通带的频率选择性会有所增强。因此，通过调整L1能轻松实现所需的通带。设计双频带带通滤波器所需的ASSR和相关微波组件是一个很好的开始。