信号滤波器
时间: 2024-05-30 02:41:55 | 作者: 信号滤波器
输出阻抗,当然振荡器领域大家一般不关心输出阻抗,因为不需要仔细考虑输出功率大小,自有buffer来增大功率,只要负载对频率、相噪影响最小即可,但目前的电路确实需要这种分析。
2023_08_23 更新:上面这段话应该有待商榷,在某些应用中,输出功率可能不是主要的关注点。例如,在一些频率合成器应用中,振荡器的输出信号主要是作为参考信号使用,而不需要高功率输出。在这种情况下,输出功率可能不是设计的主要关注点。
但在其他一些应用中,输出功率是很重要的。例如,无线通信系统中,振荡器通常用作发射机的局部振荡器,生成射频信号。在这种情况下,振荡器的输出功率需要满足传输要求,以确保信号能够在通信链路中传播,并达到足够的信号强度。这时输出功率就很重要,就需要仔细考虑输出匹配。
细致的最大输出功率的匹配自然应该是loadPull出来的Zopt,然后再到50ohm。不过文献里一般都只考虑到50ohm,给个S11值,这个一般功率会差1~2dB,不过也问题不大。下面是文献中的例子。
话说为什么不用lssp。lssp的功能实在太弱了,必须双端口信号,单端口用不了。而且对于VCO而言,VCO能自己产生信号,这货直接报告说用不了。
看cadence的官方介绍,说是和psp结论差不多,但事实上,hbsp和psp仿真得到的结果基本不一样,更离奇的是,hbsp的仿真结果跟有没有开sp仿真有关,这两个仿真本身是独立的,hb+hbsp和sp一个大信号S参数,一个小信号S参数,结果扯上了关系。还有一个-6.4k,神奇的结果,跟频率无关,偶尔就会出现。
话说振荡器仿真会出现很多问题,很多都无解,比如copy的两个testbench仿真结果竟然不同,,加上前面这样的一个问题,不了解是否是软件不是正版的原因。
又发现一个无法解释的现象,用hbsp扫描参数的时候,一次从-30扫到0,步长是1,一次是从-5扫到0,步长是1,然后我看-4这个点,竟然结果完全不一样。看单点扫描的情况,是和-5到0是一致的。也无法解释,只能采取单点扫描的情况了。
单端口的大信号S参数分析,LSSP自然是不行的。没有两个端口,仿真一下会没有数据。
hb+hbsp的仿真,主要的步骤是设置port从dc变成sin,小信号s参数时因为幅度很小,选dc和sin都没影响,仿真器sp默认在小信号工作。但大信号下一定要通过sin的幅度来控制输入信号的大小。
hb里设置好port的频率,并能扫描port的幅度,从而观察信号从小到大是S参数的变化。
port的设置,频率和幅度要在Design Variables里设置初值。sin可设为功率,也可设为幅度,这里设置功率。
至于用hb+hbsp来仿真大信号靠不靠谱。cadence对hbsp的介绍:大信号s参数是针对时变小信号s参数的,比如mixer和osc,mixer的LO端口一变化,S参数就会变,osc的参数变化,频率变化,S参数也会变。小信号s参数只能仿真s参数不变的情况,比如PA。
、容性负载驱动等应用电路中,影响电路性能或者稳定性。数据手册中多提供闭环
电路图 /
的理解 /
的详细解析 /
技术 /
是什么_它们之间有什么区别 /
,它会在滤波器、容性负载驱动等应用电路中,影响电路性能或者稳定性。数据手册中多提供闭环
探讨使用滤波器电路的必要性2.出于对知识的尊重,介绍滤波器理论(Sallen-key),重点在尾部介绍
在有源滤波电路中的影响 /
,它会在滤波器、容性负载驱动等应用电路中,影响电路性能或者稳定性。数据手册中多提供闭环
进行降低,是因为源跟随器与环境的相互作用导致的。下面我们将从理论、实验和应用等方面来详细
? 放大器作为电子设备中的重要部件,具有放大电压、放大电流、放大功率等功能。在放大器的设计和应用中,高输入
麒麟9000S到底谁代工的 麒麟9000s geekbench测试结果
鸿蒙开发接口图形图像:【@ohos.screenshot (屏幕截图)】
华宝新能即将重磅发布全球首创全场景家庭绿电系统,构筑第二增长曲线 阅读
嵌入式学习-飞凌嵌入式ElfBoard ELF 1板卡-如何移植NCNN?